Belgrade
-2°C
Moscow
-6°C

"Не треба гледати на Запад, ми за њих никада нећемо бити добри јер смо православци! Одавно би нас истребили када би знали да неће добити по зубима."  Владимир Путин
Новости
(дец 13, 2019)
САД планирају да у Србији створе инвестициони фонд за финансирање локалних медија, наводи се у саопштењу који је објавила Америчка агенција за међународни развој (УСАИД). Према званичницима ове владине структуре, подршка медијима у Србији је неопходна да би се ојачала евроатлантска интеграција земље.
   |    (дец 12, 2019)
У Русији влада контролише финансијски систем и има доминантан (али не потпун) утицај на медије. У САД и Европи финансијски интереси контролишу већину медија (осим неких алтернативних медија) и имају готово потпуну контролу над владом.
   |    (дец 12, 2019)
Прослављени српски режисер Емир Кустурица рекао је да је код лидера СДА Бакира Изетбеговића, који је критиковао њега и нобеловца Петера Хандкеа, присутна „љубав према мржњи“ и истакао да је чак и Нобелова награда постала део антисрпског дискурса.
   |    (дец 12, 2019)
Могућност да Турска интервенише у Либији, на страни владе из Триполија, показује да је на делу стварање нових савезништава у источном и централном Медитерану. Међутим, то би могло да изазове опасну конфронтацију у региону Средоземља.
   |    (дец 12, 2019)
После трогодишње судске битке, Вашингтон пост је објавио поверљиве владине документе који откривају како су у последње готово две деценије амерички председници и војни и цивилни званичници лагали и обмањивали јавност о неуспеху рата у Авганистану, у којем се, истичу светски медији, потрошило преко хиљаду милијарди долара и у којем су погинуле десетине хиљада војника и цивила.
   |   

СПУТЊИК НАПРАВИО ПОМЕТЊУ У ПРОЗАПАДНИМ КРУГОВИМА (ВИДЕО)

Након 15 година практично недодирљивог монопола западних медија Спутњик је за само годину дана рада у Србији успео да направи праву пометњу, а то је зато што артикулише оно што људи виде својим очима и осећају на својој кожи. Тако аналитичар Александар Павић, гостујући на Радију Спутњику, објашњава мишљења која су се могла чути на конференцији о руском утицају на стабилизацију, демократизацију и европске интеграције Србије, који је организовао Центар за евроатлантске студије (ЦЕАС).

„Ако сте за годину дана успели ово да урадите, стварно треба да будете поносни. Ви сте јачи од нуклеарног оружја“, оцењује Павић.

Наиме, на конференцији је констатовано да се руски утицај у Србији шири и да расте, док је подршка европским интеграцијама опала на мање од 50 одсто. Чак је и директорка ЦЕАС–а Јелена Милић морала да се сагласи да „више нико не може да оспори пад европских интеграција Србије“, а јачање руског утицаја назвала „савршеном олујом“.

„Клима је таква да њоме хара ’савршена олуја’ руских интереса“, рекла је Милићева, оптужујући Спутњик за ту ’олују’.

„Прекјуче је Спутњик прославио годину дана рада. Немојмо се лагати — та година дана рада, уз неке друге ствари, дала је и те какве резултате“, истакла је она.

Директорка истраживања јавног мњења „ЕУ, Русија, САД: представе и преференције грађана Србије од 18 до 35 година“, који је реализовао „Ипсос“, Светлана Логар истакла је да су истраживања те агенције у последње две године показала да расте број грађана у Србији који имају добар утисак о Русији.

Александар Павић сматра да је пад подршке ЕУ у Србији делом и резултат рада Спутњика, постављајући питање да ли то значи да „ствар ЕУ стоји толико слабо“ и да је „довољна једна игла, па да пукне балон који је очигледно био пренадуван“.

Рад Спутњика је, истиче он, наишао на плодно тло: петнаест година смо слушали проевропску и проевроатлантску причу без изузетка, без престанка, а људи око себе виде резултате.

„Ту је било важно да се појави нешто, а Спутњик је био битан да неко артикулише оно што људи виде својим очима и осећају на својој кожи“, наглашава Павић.

Он подсећа да за последњих 15 година Русија овде није направила ни обојену револуцију 5. октобра, нити је условљавала будућност Србије уступцима, усклађивањем, одрицањем.

„Ништа од тога. И људи виде резултат. Овде је западни фактор играо главну улогу и сад преко Спутњика може да се артикулише шта су резултати тога, али то није одговорност Спутњика. То је одговорност оних који су имали 15 година да покажу шта умеју и видимо резултате — они су поражавајући“, закључио је Павић.

Према подацима истраживања спроведеног почетком фебруара на узорку од 615 испитаника, које је Логарова изнела на конференцији, упитани шта подразумева потенцијални савез са Русијом, 42 одсто испитаника је рекло да он укључује усвајање руског законодавства, а 74 одсто да то и подржава. То је, како је нагласила, 31 одсто младих од 18 до 35 година.

Додала је и да 53 одсто младих сматра да би тај савез подразумевао усвајање руског политичког система, а 77 одсто њих то и подржава.

„На питање да ли би савез са Русијом подразумевао присуство руских војних база у Србији, 71 одсто каже да и од тих 71 посто 80 посто то подржава, што чини 57 одсто младих људи од 18 до 35 година“, навела је Логарова.

Иначе, пред почетак конференције, двадесетак представника НКПЈ из СКОЈ–а протестовало је против њеног одржања због, како су навели, представника Украјине који су учествовали на скупу и споразума који је Србија потписала са НАТО–ом.

На протесту испред хотела „Метропол“, где је конференција одржана, демонстранти су носили заставе и транспаренте са натписима „Смрт фашизму — слобода народу“, „Јелена Милић подржава фашизам“, „Солидарност са КП Украјине“ и узвикивали „НАТО фашисти“ и „НАТО убице напоље из Србије“.

http://rs.sputniknews.com

ПОВЕЗАНЕ ВЕСТИ

"ГАЗЕТА" ВАМ ПРЕПОРУЧУЈЕ

ОГЛАСНИ ПРОСТОР

 

ИСТАКНУТИ ПАРТНЕР АГЕНЦИЈЕ ГАЗЕТА

 

ГАЗЕТА ПРОМО ВИДЕО